近日，福州市食品药品监督管理局规定购买紧急避孕药须实名，有网友质疑这一规定可能泄露公民隐私。福州市食品药品监督管理局称，做出实名认证规定，是为了贯彻国家的要求，也是担心有人滥用紧急避孕药药品。
客观说，实名制是个好东西。但凡社会中的某一领域出现了的问题，实名制就会如期上位：火车票实名制、手机卡实名制、论坛实名登记、网店实名制……为了对付“纸箱夹层中灌水泥”的造假现象，相关部门还搞起了“苹果实名制”；为了防范三聚氰胺再次进入奶制品市场，三聚氰胺销售也搞起了实名制。现在，实名制又来到了紧急避孕药销售领域。
只是，对紧急避孕药搞了实名制销售的福州市药监局，并不能给我们一个合理的解释。除了说了“担心有人滥用紧急避孕药药品”这样一条根本不能成立的理由，当地官员只能说“贯彻国家计生委精神”了。但是，这两个理由，都并不能成立。除了能够证明权力喜欢胡乱参与和拍脑袋决定，“避孕药实名制”别无其他意义。
实名制与隐私密不可分。在社会其他领域和其他问题上，公众之所以反对实施实名制，首要的问题在于自己的隐私受不到保护。以至于我们的个人信息经常被晒在太阳之下，收到骚扰电话、骚扰短信倒是小事，关乎生命财产安全的危害也潜伏在其中。在《个人信息保护法》及相关法律严重缺位的情况下，避孕药实名制如何保障公众的隐私不被泄露？因此，对于避孕药实名制，公众首先的担心在于，权力是否想偷窥我们实施避孕的次数，即便不是权力本身想偷窥，权力的懈怠也可能导致被其他人偷窥。
然而，“避孕药实名制”的荒唐并不止于此。除了个人隐私受到侵害，“避孕药实名制”还会直接产生以下后果。其一，市民们可能不敢买此种避孕药了，本来到药店里买此药的人都有些“不好意思”甚至“面红耳赤”，再让登记身份证，就更有些忐忑了，因此，避孕药实名制的另外一个结果可能是更多的人不敢用、不想用了，而一旦避孕失效，就会产生许许多多的社会与人伦问题。其二，避孕药行业的生产、零售也会收到影响，此类药品可能会在这样一项政策出台之后出现市场萎靡的景象。综合而言，无论对消费者，还是对生产商，这是一个“双输”的政策。
权力在这样的问题上，总能摆出无限高尚的境界：关心消费者。但是，需要明白的是，即便使用者都不知道使用紧急避孕药会产生明显的副作用，也和搞不搞实名制没有半点关系。而且，紧急避孕药的包装上也都有负作用提示，这就更不需要权力费心了。在有些时候，此类药物还是一种必需品，对一种必需品实行实名制，确实想不明白权力的真实意图是什么。
“避孕药实名制”里，充斥着权力的假高尚。担心公众滥用避孕药产生副作用并不为过，但是，强制市民出示身份证的作法，则与现代政治背道而驰。在任何时间，在任何问题上，权力不能强制消费者必须做什么、不必做什么，除非这一问题确实危及到公共健康了。一言以蔽之，“避孕药实名制”凸显了权力政策的随意性和任意性。
（责任编辑：王小楠）
