《新闻1+1》2014年5月8日播出的《“低价药”，能“低价”救活吗？》节目中蚌埠丰原涂山制药有限公副总经理沈家明谈到低价药品部分在市场上缺货，“我们这个生产得越多，应该讲我们亏损越多。”以下为文字实录：
(节目导视)
解说：
三黄片三毛。
记者：
有那种小塑料袋的吗？
药店销售人员：
没货。
解说：
甲巯咪唑治甲亢常用药三块五。
药店销售人员：
已经在市场上消失很久了。
解说：
能治病，甚至能治大病的低价药都去哪儿了？
某药厂负责人：
原来的50多个(中标)基药产品，现在只能维持29个。
解说：
发改委今天调整低价药价格政策，取消最高限价，低价药能否重生？
国家发展改革委价格司医药处处长 宋大才：
这次出台的低价药品政策，有利于进一步优化用药结构，减少高价药品的使用。
解说：
《新闻1+1》今日关注“低价药”能“低价”救活吗？！
张阿姨：
像我以前吃的三黄片都是吃那种小塑料包装的，几毛钱的。但现在去药店，有的药店就没有。
北京市隆福医院药剂科副主任 王萍：
大概占百分之十点多是短缺药品，有的药品经常断货，有的药品是在市场上已经买不到了，很多年买不到了。
北京市隆福医院心内科主任 赵新：
比方说我们抢救用的，西地兰、地高辛、速尿这些药物，我们要常备，抢救要用。有的时候会采购困难会断货，对病人的生命会有一定的威胁的。
蚌埠丰原涂山制药有限公司副总经理 沈家明：
我们这个生产得越多，应该讲我们亏损越多。
亚宝药业太原制药有限公司总工程师 杨爱萍：
我们最便宜的产品是阿司匹林肠溶片，这个我们100片1小瓶的包装，出厂价就不到1块钱，这个没有利润空间。
主持人 董倩：
晚上好，欢迎您收看正在直播的《新闻1+1》，刚才这个短片里面的一些人的观点应该说是很有代表性的，很多人看完之后会深有同感，我们日常生活中经常用的一些既便宜又好用的药，比如说刚才片子里面说了，比如说止痛片啊，还有青霉素啊，绿药膏，还有扑热息痛，你会发现现在在身边的药店里面越来越少，而且你要想真能够买到它们是越来越难了，那就在今天国家发改委发布了一个通知，叫做关于改进低价药品价格管理有关问题的通知，那么这个通知是不是能够拯救这些渐渐越来越少的低价药呢？今天我们就一同来关注。
解说：
山西太原的张女士每到夏季都会给家里备点常用药，但是最近她发现曾经的那些既便宜又有效的药，现在已经越来越难买到了。
市民 张女士：
像我以前吃的三黄片都是吃那种小塑料袋包装的，几毛钱，我一直都在吃。但是现在去药店，有的药店就没有，他们给我推荐的都是这种包装的，这种又贵，但效果其实是一样的。
太原市某药店销售人员：
瓶装的三黄片。
记者：
这个多少钱？
太原市某药店销售人员：
这个10.8元，这个13.8元。
记者：
有没有小塑料袋包装的那种？
太原市某药店销售人员：
没货。
解说：
其实不仅是几毛钱的三黄片，还有三块钱的甲亢特效药甲巯咪唑，十多元的心脏手术必备药鱼精蛋白、地高辛、阿莫西林等等，近年来在全国范围内都面临着短缺，而它们的共同特点是都属于低价药。
蚌埠某药房经理 高伟伟：
已经在市场上小时很久了(甲巯咪唑)顾客如果想(买)治疗这方面的药物，只有去选择30多元的进口药物。
解说：
为什么会产生这样的原因？有媒体分析称相关部门对药品最高零售价格的限制，还有药企在政府药品招标采购中的恶性竞争，让制药企业对低价药物无力可图，甚至成本倒挂，成产积极性也降低，当企业因此减产甚至停产时，消费者就只能选择那些高价药或是进口药。
沈家明：
我们生产越多，应该讲我们亏损越多，所以我们原来的50多个(中标)基药产品，现在只能维持29个。
解说：
价格低又是老百姓常用药，有效药，但偏偏却又买不到，这样的情况能改变吗？就在今天上午，国家发改委发布了一份文件，内容是取消280种低价西药和250种低价中成药的最高零售价限制，同时规定对低价药自助定价的范围是西药费用日均不超过3元，中成药费用日均不超过5元，发改委表示出台这个规定的目的就是要鼓励药企生产低价药，以减轻患者负担。
宋大才：
这次出台的低价药的价格政策，主要是通过改革低价药品价格管理的方式，建立一种更加灵敏反映市场供求的药品价格形成机制，有利于进一步优化用药结构，减少高价药品的使用，从而减轻社会医药费用负担。
解说：
而与此同时国家医疗卫生和价格管理部门还明确，未来低价药招标采购不再突出强调低价因素，避免药企陷入比拼价值谁更低的怪圈。
华北制药招商总监 郭利喆：
这个政策(新政)呢，对于这个企业的市场的销售，不一定带来多好的，多大的一个改善和帮助，但是最起码能够对企业的利润减少一些亏损，甚至有微博的一些利润存在。自我的产品的造血机能会得到恢复。
主持人：
我们来看今天国家发改委的这个通知，最让人关注的就是其中的两句话，第一句叫做取消政府制定的最高零售价，第二句是在日均费用的标准之内，西药是不能超过3块，中药不能超过5块，我们来解释一下什么叫做政府制定的最高药品零售价格，它的来源是当时国家纪委在2000年的时候发布的，什么要限价呢？列入国家基本医疗保险药品目录的药品，再有就是其他的生产经营有垄断性的少量特殊药品，这两个是大家非常关注的。那么有了这样一个取消了最高的限价，然后又进行日均的这么一个限价，我们怎么看这两个措施，接下来我们就连线一下北京大学国家发展研究院的刘国恩教授，刘教授同时也是国务院医改专家咨询委员会的委员。刘教授您怎么看？首先把峰顶去掉了，您怎么评价？
北京大学国家发改委研究院教授 刘国恩：
我是这么来理解今天发改委出台的政策的，第一就是我们发改委作为长期管理药价的一个主管部门，在响应十八届三中全会关于加强市场资源配置作用的背景下，在进行政府职能方面的一个转型，让市场的供需越来越客观的反映一个产品，一个服务，这里指一个药品的价格的水平，这是非常重要的一点。那么在这个背景下我觉得这个政策本身对一部分的低价药品，可能有一定的促进它回到市场的一些作用。
主持人：
这个话怎么讲？
刘国恩：
这个话怎么讲呢？就是我们有一些药品可能以前定的最高的零售价格已经低过于它的生产成本的时候，自然的这些厂家就选择离开这个市场。
主持人：
就是别让人赔了。
刘国恩：
对的。
主持人：
所以把这最高价去掉。
刘国恩：
对，那么这些产品其实在市场上并不是非常的多，有，但是很少，可能不到我们所有产品的10%，那么为什么我们发现很多低价药品出局的比例远远超过10%呢？可能还有很多其他的原因，包括我们各个省在进行二次的政府干预，就是通过超标采购进一步的在国家发改委管控的最高零售价格之下进行进一步的降价。
