今年上半年全省法院受理的医疗损害纠纷案件达到了1019宗。昨日，首届南方医事法学高峰论坛在穗举行。据悉这是广东首次医学、法学、律师、法官等四方联合召开的高端论坛，汇集法官、检察官、律师、临床专家、院长等多方精英就热点议题进行学术探讨。省高院有关负责人还澄清，近日广东高院指定了20家医疗损害鉴定机构，是特指全省法院在受理案件后需要做医疗损害鉴定委托时的名单，并不包括社会的医疗损害鉴定。
5年来医疗损害纠纷案件逐年上升
此次论坛由广东省医学会、广东省法学会、广东省律协、广州市法官协会联合主办。这是4家协会首度联手举办这种论坛。广东省医学会医事法学分会主任、广东省律师协会医疗法律专业委员会主任宋儒亮表示，此次论坛形式也是首创，会聚医学各专业领域的学术论坛，以开放沙龙的方式，把医疗中实际可能遇到的议题，共同进行观点碰撞进行学术探讨。
在论坛上，医疗损害鉴定如何做成为热议的焦点。近日，广东高院出台医疗损害鉴定新规，指定20家机构并统一鉴定模式的新闻备受关注。昨日，广东省高院司法委托办公室郭柏林特地就社会对该新闻的误读进行澄清。“我们规范的是法院受理案子后，法院自己委托所指定的名单，解决法院的医学方面鉴定工作，不包括社会的医疗损害鉴定。”
目前法院受理的都是由医疗损害引起的侵权纠纷。郭柏林还提供了一组数据。全省法院受理的医疗损害纠纷案件逐年上升。2008年有645宗。2009年升至797宗。2010年988宗。到了2011年破千，达到了1437宗。今年1- 6月份已经逾千宗，达到了1019宗。
热议专家应否就医疗鉴定出庭作证
医疗损害纠纷多，进行鉴定也是社会争议最大的问题。在论坛中，对于医疗鉴定中，临床专家是否应该签名以及是否应该出庭作证也是引发争议的热点。目前，法律上对这两者还没有硬性规定。北京市盈科(广州)律师事务所律师杨会林就率先“开炮”。“迟来的正义就不再是正义。鉴定耗时非常长。本来规定30个工作日，实际上启动一个鉴定，到拿到结果，不管医学会鉴定还是司法鉴定，大多半年以上。”杨会林还认为，“医学会鉴定上盖个章没有人签字。患方对鉴定不服，他不知道找谁。”到了法庭上，一些参与鉴定的专家多不愿意出庭作证或者接受咨询，因此也让一些患者质疑公正性。
广东省医学会医疗事故鉴定办公室副主任沈利频则表示，他们在新一届专家库成立时让专家填了表格，看他们是否愿意签名和出庭。近日一部分结果出炉，专家库有2400多名各个领域的临床医疗专家中有20%的专家，也就是将近500名专家愿意签名和愿意出庭。他认为这是很大的进步。省医学会也在思考如何促进专家愿意签字和出庭。
