医联网就近期比较热门的基药招标、新药研发和网络售药等问题采访了北京紫竹医药经营有限公司的副总经理何振亮。
医联网：您觉得基药招标采用“安徽模式”与“上海模式”各自有哪些优缺点？您比较倾向哪种招标模式？
何振亮：“唯低价论的安徽模式”和“在质量与价格中找平衡的上海模式”都把药品价格高低放在一个比较重要的衡量标准上，但实际上药品更应该注重的还应该是质量，毕竟药品是一个刚需产品，它是需要有显著的疗效的，不然怎么去治病救人？但现在这种情况就让药企很无奈，因为产品没有利润，药企的收益就会受到很大影响，不说从业人员的收入福利什么的，就说产品研发吧，没钱怎么去搞研发？特别是一些比较新的产品，有的甚至需要研发近10年才可以正式上市。这10年需要花多少研发成本、人力成本？另外还有企业运作10年的成本，都从哪个方面来保证呢？就拿我们紫竹药业来说，集团非常重研发这一块，我们有自己的研发团队，研发人员都是很专业、从事研发工作很多年的，近期集团还打算成立一个研究所作为我们的子公司专门负责研发。这些需要多少成本和资金？如果现行药品没有较高的利润，那钱从哪里来？不过，我们也不是说抵触现在国家提倡的基药招标模式，而是肯定会去积极适应和学习，只是希望也能从我们企业的角度来考虑一些，从而实现消费者节约诊治成本、国家政策惠民、药企也能得到发展的三赢。
当然了，如果有这么一个国家部门或者机构成立一个药品研发基金类的扶持机制，对咱们的药企研发项目给予一定的资金支持，那就会好很多。毕竟研发是一件很费时费力的事情，国家应该有补贴和支持，要不然靠企业自己研发就会非常的辛苦，而且很难取得成效。为什么现在业内都是你仿制我，我仿制你的？就是因为这个原因。至于说到原研药专利的问题，其实专利到期从另外一个角度来看就是我们其实已经给他们交够专利费了，下一步当然是有能力的话就开始仿制。这方面怎么说都是这个道理。其实我国的原研药单独定价权感觉并不是很有必要，因为有专利直接缴纳专利使用费就可以了。
医联网：近期药品网上销售领域比较火，您对这个话题有什么看法？贵企业目前有没有药品网上销售的渠道或计划？
何振亮：虽然不排除有经销商会个人采用这样的做法，但我们企业本身是没有网上销售的打算，因为网络销售很容易搞乱市场价格，对渠道的冲击比较大。另外个人认为其实并不是所有的药品都适合在网上销售，因为有些药品的服用它是有讲究的。就比如我们本次参展的一个孕妇营养补充的新产品，它是根据孕妇的孕前期、孕中期、孕晚期和哺乳期四个时期单独针对性服用的，这样就必须有对孕产知识比较了解的专业人员进行指导，这样才能让服用的孕妇获得最佳的服用效果，虽然不是说孕妇在孕早期吃孕晚期的产品就会出现不良反应，但就不会达到最理想的效果了。这样的话，消费者花了钱却没有得到预期的效果，首先对我们企业的产品就会产生怀疑，而对我们企业来说，也是对消费者的不负责。我们并不是质疑网上售药不够专业，而是他们可能更擅长全科，但消费者在实际使用中可能更需要的是专科知识指导。
医联网：您个人觉得此次新特药品交易会的特点是什么？
何振亮：这次展会感觉特点还是有点不够鲜明，没看到多少比较新的产品和技术出现。而且可能是因为和4月份的全国药交会隔的比较近，有些企业没有出现，参会的企业领导级别也不是很高。另外，参展的产品还是什么药都有，并没有体现出新特药品展会的特性，不过规模还是很大的，我们企业的产品推介也基本取得了比较良好的效果。
（责任编辑：姚青）
医联网(120link.com)专稿，未经书面授权请勿转载。