“2009年4月6日新医改的公布是迎合民心的，而许多零售药店把这件事情看得过重”。北京德威治医药连锁有限责任公司总经理张玉宽提出：“零售药店从出生的那天开始，国家就没赋予零售药店为医疗事业服务的权利和义务。今天，由于各种原因，零售药店在医院服务不到位的时候对社会做出了一定的贡献，包括医疗的服务，健康知识的普及等等，所以零售药店们希望用这些贡献来赢得医改的亲睐”。笔者认为，零售药店把目光盯在医改上，想从中获得利益，这是可以理解的。
一直以来，国家对零售药店都不公平
零售药店在80年代，私人根本无权开药店;在90年代，国家政策允许但没完全放开时，就需要和政府搞好“关系”才能开药店;等到2000年，政策完全放开时，国家又开始执行“限售令”，而限售主要针对抗生素类药品，抗生素类药品的销售额通常占到药店总销售额的30%左右，“限售令”的实施对药店造成的影响在所难免，而在实行限售令之后有多少家药店因此而关门?没有几家。所以，在这么艰苦的条件下都活过来了，还有什么困难会难倒精明的零售药店老板们呢?张玉宽把零售药店形象的比作是后娘养的，所以，既然是后娘养的，就不能想亲娘可以帮忙做的那些事情。
“零售药店们再看看开餐馆的、开服装店的、开便利店的、开茶业店的怎么活，难倒他们也祈望某天受国家公费支持吗?答案肯定是没有。”张玉宽说：“零售药店从出生以来，就是靠自食其力生存在这个社会上。”
没有蛋糕吃，一样可以活下来
零售药店不是计划经济的产物，而是市场经济的产物，所以零售药店们想得到医改那块蛋糕，张玉宽表示需要一个过程。但是，在没有那块蛋糕的时候，不也活下来了吗?况且医改本身是一个漫长的过程，至少需要3到5年的时间。
既然零售药店是市场经济的产物，那么就要适应市场经济。所以不能埋怨国家，不能再想国家会出台对零售药店有利的政策，也不要把自己的命运交给别人去操作。当然如果新医改之后，国家能给零售药店行业带来有利政策，允许零售药店为医改服务、为国家资源的节省献出力量、作出贡献，笔者认为，零售药店们也不会拒之门外的。
医联网(120link.com)专稿，未经书面授权请勿转载。
更多精彩尽在产经频道！
（责任编辑：唐静）
