把脉
“医疗城”
昨日，新快报独家报道了广州医疗中心建设的工作方案及可能存在的问题（详见新快报10月10日A07、A08版）。但对于项目的具体规划以及可能存在问题的解决方案，该项目的众多参与单位均暂未给予回应。不过，曾参与该项目调研，进行过广州市卫生健康产业研究的广州市社科院经济研究所副所长郭艳华昨日接受新快报采访时，从经济发展和提升医疗水平的角度对此进行了解读。
选点是如何考虑的？用现有资源扩影响
对于在东山口建医疗中心，网上一媒体发起的投票显示，七成网友反对，主要是“老城区人口、资源过于集中”。这看似老百姓都懂的问题，为何政府还会选点在此？
郭艳华表示，东山口本身已经聚集了相当多的医疗机构、一些药店及医疗器械销售门店，已有了医疗产业的基础。而医疗产业是可以带动健康产业发展的。但目前该区域的药店、器械销售都比较零散，因此这就需要发挥政府的作用，规划、引导，将信息传递给市场，形成产业聚集区，使其更加完善，功能更加强大。
建设将遇何瓶颈？
医院整合首当其冲
当市民的聚焦点都放在该区域的交通时，郭艳华认为，其实制约医疗中心发挥其效益的最大瓶颈是区内的各家医院。“其实，各个医疗机构的力量都很强，但他们长期集中在这里，聚集效应却没有辐射出来，国内影响力、国际影响力都还是有限。”郭艳华直言，要想发挥出这个医疗中心的效益，各大医疗机构就必须服从政府的整体规划，不能抱有本位思想。只有这样，影响力才能提升，至少辐射港澳、东南亚。
“其次才是交通，但政府肯定会有这方面的规划，如省医、中山一院之间建地下廊道等。还有治安、环境等配套都需考虑。”郭艳华说。
与其他健康城冲突？
定位不一应是总部经济
此前有市民提出，南沙、萝岗、番禺都在发展与医疗健康产业相关的健康城、生物岛，东山口再发展医疗中心，是否资源重复建设相互冲突？
郭艳华回应称，据其了解，萝岗、南沙、番禺、白云目前确实都在发展医疗健康相关产业，但定位都不一样，属于错位竞争，并不冲突。作为经济学专家，她认为，东山口的医疗中心定位是更高层次的，有总部经济的趋势，如医院的诊疗、科研在此，而住院、康复科转移到城郊。
会造成市民看病更难？
医疗水平提高最实在
有市民质疑，目前区域内的各大医院对国内的病人都消化不了，若辐射更远，岂不是造成市民看病更难？
“不能这么想。广州医疗中心的发展肯定对提升广州影响力是有好处的，而且它最主要的目的还是促进医疗水平的提高。”郭艳华说，医疗水平的提高，不但市民受惠，还能带动经济发展。“现在都说发展服务业，但一提服务业，大家都想到旅游、会展、金融、商贸，其实医疗也是一个重要的服务业。我们的医疗这么有优势，为何不打造呢？”
大猜想
交通问题如何解决行车停车全走地下
对于医疗中心的建立，市民最关心的就是交通如何解决，区域如何改造？虽然官方回应暂时缺失，民间却出现了许多猜想。
一知情人士透露，在交通疏导方面或有以下考虑：在行车方面，打通东川路到先烈南路，走地下隧道；这样一来，中山路、东川路、陵园西路等线上的医院即由这条线路贯穿起来。在停车方面，考虑将烈士陵园地下作为医疗中心公共部分的停车场，中山一院那块片区的足球场也可考虑改为停车场，以此来缓解停车难。
（责任编辑：陈韶鹏）
