新闻背景：4月9日，秦伯益、钟南山等30位院士联名致信抵制烟草项目进入国家科技进步奖，认为烟草技术进入国家科技进步奖，有违社会基本公义。
12日，卫生部例行新闻发布会上，卫生部新闻发言人宋树立明确表态，称关于控烟的问题，卫生部的态度是一贯明确的。2011年卫生部出台了《公共场所卫生管理条例实施细则》。今年两会期间，陈竺部长和黄洁夫副部长多次回答了记者提问，表明要避免烟草对人体健康的危害，唯一的办法就是不吸烟，而不是用其他方法降低危害。
据了解，我国从2003年签署了《世界卫生组织烟草控制框架公约》，《公约》从2006年1月正式生效。签署《公约》表明了我国政府在国际上已经郑重承诺，将切实履行《公约》要求。《公约》最主要的目标就是要减少烟草的使用和消费，避免接触烟草烟雾，保护公众的健康。
态度明确：“低危害”烟草制品研究项目不该参加评选
卫生部妇幼保健和社区卫生司傅卫副司长指出，任何促进烟草制品的使用和消费的行为跟《公约》的精神是不一致的。国内外众多科学研究证明，烟草使用严重危害人体健康，任何有关“低危害”烟草制品的研究，都不能降低或者减少烟草对人体带来的健康危害。同时，我国《科学技术进步法》以及《国家科学技术奖励条例实施细则》等法律法规明确规定，禁止开展和应用危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康、违反伦理道德的一些科学技术研究。
“我们认为所谓的“低危害”烟草制品研究的项目，不应该参加国家科技进步奖的评选。这个态度还是比较明确的。”
所谓“低危害”是对公民认知的误导
中国疾控中心控烟办副主任姜垣也在会上指出，降焦减害仅仅是降低了焦油含量，却未降低其他的致癌物含量。“烟草里面有7000种物质，至少包括了69种致癌物，200多种有害物。虽然降低焦油，但是其他的物质没有降低。”她介绍，“早在70、80年代国际上很多烟草采取一个措施，就是叫降焦解害，比如美国生产了一种薄荷烟，很多美国黑人都在吸这个烟，但是无论是降焦解害的烟还是薄荷烟实际上的危害都不低，可能只是焦油含量的降低。”
姜垣还透露，无论是降低焦油含量或者是降低尼古丁含量，都会误导吸烟者以为自己找到了健康的生活方式，从而更加不容易戒烟，这是一种误导！试验早已证实了，吸低焦油烟的人，身体里的生物标记物，包括尿里面的癌质变物的水平跟吸高焦油是一样的。她还表示，在（烟草技术申请进入科技进步奖）材料里面写的中式卷烟加入了一些中草药或者其它东西来降低危害，实际上这也是一个误导！美国的薄荷烟已经完全证实了危害根本不能降低。
“国家科技奖应该鼓励保护老百姓的健康，不应该鼓励类似“低危害”烟草制品的研究。”姜垣如是说。
（责任编辑：晏霏霏）
医联网(120link.com)专稿，未经书面授权请勿转载。