“当前中国VIP病房提供的条件太好了！”发此感慨的，是著名医学专家钟南山。他披露某医院“最高级病房全套服务堪比星级宾馆，日房价高达3600多元”，并明确表示不赞成VIP病房的规格高过普通病房太多。(11月30日《新快报》)
不患寡而患不均，在医疗资源相对稀缺的当下，钟南山的感慨可谓诠释了某些仇富者的缘由：一方面是大量普通病患难以得到有效救治，另一方面则是少数人炫富性地占有医疗资源。其实，更主要地在于各医院攀比般地建立VIP病房，难以填平医疗消费性和公共性之间的鸿沟。
不可否认的是，在医疗保障体系并不健全的状况下，VIP病房越是豪华，则越意味着本就短缺的医疗资源，可能遭到权势的侵占。也就是说，在医疗资源总量有限的情况下，公立医院VIP病房必然造成厚此薄彼的局面，由此当然会引发人们心理和事实上的不平衡感。
但需厘清的是，医疗资源本身具有着消费性特征。因此入院者，除了具有患者本身的特定身份外，还兼有特殊消费者的另一重身份。因此，就市场经济关系中所的交易地位而言，有经济实力且愿意出资者，当然有权购买更高级的医疗服务。
这层意义而言，医院VIP病房本身并没错，尤其对那些有条件，并以盈利为目的的私立医院而言，或许还可建更多VIP病房，以此来满足不同层次病患的不同需求。让医疗服务，在获得经济效益的支撑下，得到与经济社会水平相适应的发展。而问题症结却在于，更多豪华的VIP病房却出现在了公立医院。而这些医院，本身承担着公共卫生保障职责。当有限的医疗资源被特殊群体消费后，必然稀释其所承担的公共职能。当公共性与经济效益相博弈时，其救死扶伤的社会责任当然会遭到消减。
更让民众感到不平的是，就像喝酒的人不买酒，买酒的人不喝酒那样。在很多时候很多医院，它们的VIP病房入住者，首先并非属于真正需要获得该种救治的患者，其次并非都是掏的自己腰包。入住病房被现实地演变成权力地位的象征，甚至成为了权力寻租的场所。这样的实际情况，当然让人难以接受。
由此可见，建立VIP病房本身没错，但对公立医院来说，其症结则在于建过于豪华的VIP病房将损害其公共性，并因医疗资源的不平衡和没必要的占有，侵害经济能力处于相对劣势的人群。因此，与其建立过高规格的VIP病房，还不如将这些资源惠及更多普通患者。
（责任编辑：宋雪）
