在舆论正热议老年人跌倒该不该扶的时候，卫生部公布了《老年人跌倒干预技术指南》，对路人干预老年人跌倒进行了细致的技术指导。
这份《指南》是卫生部疾病预防控制局组织编写的伤害干预系列技术指南之一，同时发布的还有《儿童道路交通伤害干预技术指南》《儿童溺水干预技术指南》《儿童跌倒干预技术指南》等。它乍看起来只是一份治病救人的专业材料，跟目前舆论上的道德争论毫不相干，但其中已隐含对做好事者规避道德、法律风险的指导。
我相信卫生部精心编制这份《指南》是出于好心，但洋洋洒洒两万多字，对路人应对老年人跌倒精心设置了各种预案，罗列出各种风险，且选择此时出台，本身就已经向公众传递了一个信号：扶起跌倒老人是一件复杂工程，蕴含种种不测，以至于要做好这个工程居然需要两万字的技术指导。如此，原本的举手之劳仿佛变成举鼎之重，谁还敢轻易出手相扶？
最近国内确实曝光了几起路人搀扶摔倒老人而惹上麻烦的个案，但与每天发生的无数助人为乐相比也不过九牛一毛。而媒体连篇累牍的报道本已有使公众高估助人风险的嫌疑，这时卫生部再以官方身份掺和进来把问题郑重化、复杂化，殊为不智。所谓治大国如烹小鲜，关键是举重若轻，掌握火候，春风化雨，而卫生部此次的做法却类似火上浇油。因此，我宁愿相信，《指南》的发布只是巧合，而不是卫生部刻意为之后的弄巧成拙。
从南京彭宇案开始，此类事件频频成为媒体焦点，似乎中国正处于小人、恶人遍地的境况。这当然有可能是近年来中国道德滑坡的真实结果，但也很有可能只是网民和媒体自觉不自觉制造的一个假象——与助人为乐两相愉悦相比，“好人没好报”永远是一个易于传播、议论的刺激性话题。当影响有限的个案被渲染成人人畏惧的社会风气，结果就是预言被自我实现，局部恶行就真的变成了社会风气。因此，媒体也好，卫生部等政府部门也好，其行事都不应罔顾后效。
在任何社会形态中，帮助陌生人都可能有危险，但这不应成为拒绝向陌生人伸手的借口，更非妖魔化陌生人的由头。我们所处的这个现代社会，本身就是一个陌生人社会，是建立在无数陌生人的共处之上，建立在对陌生人的依赖之上——陌生人保护我们，陌生人扑灭我们的火灾，陌生人教育我们的孩子，建筑我们的房子，用我们的钱投资……直至我们死了，陌生人将我们埋葬。无论政府还是媒体，或每一个公民都应该认识到，如果一个社会的陌生人彼此漠视提防成为主流，这个社会将会变得很危险。人们应该宣扬和鼓励那些古道热肠、那些来自陌生人的爱，而不是天天执着于围绕那些渺小的阴暗面进行互相提醒。
（责任编辑：王小楠）
