对所有企业而言，应该对上市有更成熟的认识。上市是企业成长的又一个阶梯，也是另外一个起点，而不是终点，不能为了上市而上市。还是要抛弃一味圈钱的想法，先把自身主营业务做好，厘清资本市场的各项规则，以免在人生地不熟的地方被动挨打的尴尬。
2010年，一批以互联网为主导运营模式的中国公司前仆后继地扎堆在美国上市，掀起史上新一轮赴美上市潮。而最近一段时间，与中国概念股相关的负面消息接二连三传出：财务造假、信披不合格、停牌、摘牌、退市……接踵而至。
空头狙击中国概念股
与国内主板实行的审批制不同，美国对新股上市门槛较低，事先不作实质性审查，仅对申请文件进行形式上的审查。美证交会只需确保企业没有重要事实的重大误报或不报，并不审查公司业绩，也不对证券本身作出价值判断。因此，对公司业绩的监管以及估值，主要来自市场投资者。
财务管理不够严谨
有分析人士表示，中国概念股之所以往往成为华尔街空头狙击的重点对象，主要还是因为普遍存在财务管理不够严谨的问题。目前一些中国概念公司在上市前会做“大扫除”，对财务数据进行重新包装，只要不太明目张胆，一般参与上市的各方都是睁一只眼闭一只眼。
中国概念股被狙击的启示
赴美上市的中国概念股密集被看空，这多少引起了国人对美国证交会（SEC）监管、相关中介机构动机的质疑，并招致中国有关各方对美国“阴谋论”、“阳谋论”和“空头”利益产业链的指责。
专业基金咨询机构Z-BEN研究总监张浩川表示，中国公司在美国频频曝出造假丑闻，除了因为其上市比较仓促，准备不足，未能很好地熟悉美国资本市场游戏规则之外，还因为美国市场有大量专业做空的投资者。
但这么多中国概念股或多或少被曝出财务造假或法律造假丑闻，抛却中美会计准则差异、美国的做空机制漏洞和阴谋阳谋不谈，单就“法治”原则和制度论来说，在美中国概念股上市企业在上市过程中的确有值得商榷的地方。这个根子就在于，中国企业往往习惯于国内证券市场的“灵活变通”潜规则，而忽视了对美国证券监管文化、市场游戏规则乃至是“市场假设”潜规则的学习和尊重。
医联网(120link.com)专稿，未经书面授权请勿转载。
（责任编辑：王小楠）
