据上周央视《每周质量报告》披露，自称100%意大利原产的达芬奇家具涉嫌造假，其相当一部分产品不是产自意大利而是广东东莞；这些家具从中国出港运往意大利，再从意大利运回中国，便变身为“100%意大利原装”、“国际超级品牌”家具。昨日达芬奇家居将就“洋品牌”身份造假一事举行新闻发布会，CEO潘庄秀华承认代理的一些品牌在中国、印度、菲律宾等地生产，并与东莞家具厂有过合作。但绝无“出口转内销”一事。
达芬奇家具终于承认了，部分家具是国产货。也难怪，如果从海关转了个圈，家具就卖得比黄金还贵，消费者不骂娘吐血才怪。
说实话，达芬奇的把戏实在称不上高明，任何一个环节稍微注意一下就会“穿帮”。而那些镀着金粉的家具质量也的确不怎样，用肉眼都能看出底下的泥胎。正因为如此，我们才搞不明白，监管部门干什么去了？摆在眼皮子底下的破绽为何就是看不见？连消费者用鼻子都能闻出异味，掌握着强大行政资源，拥有先进设备的监管部门竟然发现不了，甚至后知后觉到了直到媒体曝光才恍然大悟的地步，这是什么原因？我想，对“洋品牌”迷信，恐怕不止消费者一方而已吧？
假洋品牌“闹剧”不时重演，肯定有着多重原因。比如消费者“崇洋媚外”的消费观，就是一个重要因素。然而，为何挂羊头卖狗肉式的假洋品牌能风光多年，被揭露了还振振有词?不能不说，必须认真反思其中的制度因素和监管漏洞，这才最为重要。
“达芬奇”事件给我们的市场秩序和产品质量再次敲响了警钟。正如有论者所说，“解决假洋品牌问题需要多管齐下:企业要坚持诚信经营理念，政府部门要加强相关环节的监管，消费者也要树立理性的消费观念。”如果仅仅就事论事，谁出了问题就解决谁，那么“达芬奇”之后未必不会出现更多的问题品牌～～～如果真有的话，我也希望是监管部门来告诉大家。
（责任编辑：廖颖瑶）
