针对日前关于我国“年人均输液8瓶”的报道，面对我国被称为“输液大国、抗生素大国和药品滥用大国”的问题，卫生部新闻发言人邓海华在发布会上表示，要通过推进公立医院改革等措施来加以改善。他说：“我们将继续在加强医院内部管理方面严格要求，依据疾病的临床路径进行医疗活动，加强控费工作，这种滥用药和开大药的情况将得到有效的处理。”
一个患者，该不该输液，应该使用哪种药品，这本来是个专业性问题，需要具体问题具体分析。输液不一定就是过度医疗，使用抗生素不一定就是滥用药物。关键在于，应该如何去鉴定其适宜性与必要性。一直以来，我们把这种选择权几乎完全地交给了医生。可时间长了，也越来越暴露出了“过度”与“滥用”的弊端。数据显示，2009年我国医疗输液104亿瓶，平均到13亿人口，这相当于每个中国人一年里挂了8个吊瓶，远远高于国际上2.5~3.3瓶的平均水平。我国年生产抗生素21万吨，人均消费量是全球平均量的10倍。
从医疗的角度来看，治疗方案由医生定，这本身似乎是没有问题的。医生作为具有专业资质的工作者，他们比病人有更多对付疾病的方法(这实际上也是病人找医生的根本原因)。但现在，为什么出了问题?究竟又是什么原因造成了这样的问题?答案只有一个，那就是经济因素的过度干扰与影响。
当下，由于养医问题没有得到真正解决，医生及相关从业者正面临着一种沉重的工作压力，那就是为医院赚钱。当然，也还有诱惑。医生们如果想获得高收入与工作肯定，其创造的经济收入是一个绕不过去的硬指标。这其实就是过度医疗泛滥的主要原因所在。无论是输液，还是药品及检查的滥用，目的只有一个，服务于养医的需要。从某种角度而言，这就成了一个经济问题。
在这点上，管理者们是很清楚的。邓海华说，卫生部门将通过信息公示的方法，将各地区医疗费用总体情况、单病种医疗费用情况进行公示，供群众就医时进行选择，接受社会的监督。在刚刚结束的卫生工作会议上，卫生部部长陈竺也特别强调在公立医院改革试点中，要控制医药费用问题。
何时不让“输液”成为一个经济问题?一是政府要直面养医问题，尽快拿出解决办法，在根本上消除以药养医的现象。二是建立一种评价医生服务质量的新体系。三是在很多常见疾病治疗上，还得保证有一个统一的行业标准，医生们必须严格执行。在一些发达国家，什么常见疾病应该使用抗生素及输液，应该首选哪一种治疗方式及药物，这些都是被视作公共信息而向社会发布的。
相关新闻：
我国年人均输液8瓶被指泛滥 美澳慎用静脉输液
药监部门统计显示药品严重不良反应 输液占八成多
（实习编辑：庄晓洁）
