卫生部医政司副司长赵明钢13日呼吁公众要树立正确的用血观念，能不输血的时候就不要输血，因为目前人类对于血液的认知仍然是十分有限。他举例说，在1995年之前，献血时所筛查的项目没有包括HIV(人类免疫缺陷病毒)，因为当时我们国家还没有发现这种疾病，也没有有效的检测手段。而且直到目前，即使用最科学的方法、最灵敏的仪器也无法检测出一些病毒。(法制日报4月14日)
卫生部在这个当口说出“大白话”，这条新闻又立即成为各大网站转载的热门新闻，有特殊的背景。自3月起，先后爆发的山西、江苏、河北几起疫苗事件以及在事件调查过程中卫生部的部分解释，让群众在一定程度上对疫苗和相关部门产生了信任危机。
在这样的情况下，自觉公开“血液检测有漏洞”的事实，做出让民众获得知情权的尝试，确实是一种进步。然而，值得注意的是，输血通常是一种被动行为，即大多数人都是在情况危急时才选择输血，因此，从这一层面上说，卫生部在公开信息的同时，更要从实际去解决这些问题。
在卫生部的职责中，有一条是“依法监督管理血站、单采血浆站的采供血及临床用血质量”，它和“贯彻预防为主方针，组织对重大疾病的综合防治”一样单独成文。用血质量的控制是卫生部的职责所在，这是卫生部呼吁尽量别输血的表述，在网上引发不同解读的一个新闻基点。
据最新消息，面对各方解读，卫生部昨天下午表示：目前我们国家血液安全是有保障的，国家临床用血99%以上是来自自愿、无偿献血，而且很多省市已经实现了100%临床用血，来自于自愿、无偿献血。
无偿献血，和存在着利益驱使的有偿献血相比，能提高血源血液质量，这一点毋庸置疑，但问题是，质量通过这样的方式来控制是否科学妥当，成为一个新的问题。
一次信息公开引发这些问题，值得深思。事实上，在经过疫苗事件之后，对于疫苗本身以及后期接种所产生的一系列问题，加重了人们对于把关部门的抵抗情绪。目前的追问正是这一情况的延续。要让民众重振信心，重拾信任，确实需要相关部门有所作为。除了让信息的公开公正成为一种常规，以彻底消除民众心中的疑虑外，真正地从最关键的地方处理问题落实工作，也非常重要。
其他热点新闻链接：
举报人：山西疫苗事件内幕是官商勾结
医院竟向患者开过期药物
医院使用工业氧气，救人还是杀人？
青岛毒韭菜 陆续9人食用中毒
（实习编辑：陈孟基）
