经过4个多月公开征求意见和修订，新医改方案即将公布。据消息人士透露，相比去年公布的新医改方案征求意见稿，最终方案修订了130多处。
引人注意的是，修改稿中增添了零售药店内容，医院门诊病人可凭医生处方到社会零售药店购药，凭医保卡结算药费。修改稿中还规定，国家不再制定统一的基本药物零售价格。
取消统一定价是理性的回归
各生产厂家的生产成本不同，各地的医疗消费水平不同，各医疗机构的购销渠道也不同，药品怎么能“全国一个价”呢?
再者，全国性“统购统销”的前提是审批权和定价权的高度集中，而权力过于集中正是权钱交易等腐败现象滋生的渊薮。
要想物美价廉，唯有市场竞争——这已经是被无数事实证明过的公理。应该承认，新医改方案的征求意见稿在很多方面都存在着“去市场化”的倾向，好在征求意见之后，相关部门作出了正确的修改。
泼脏水连孩子也一起泼掉?
在新的医改方案发布之初，国家拟实行药品“统一价格”，笔者曾希望此举能降低药价。
可是，国家将对药品实行“统一价格”的方案甫一发布，立即遭到药企等相关利益方的激烈反对。客观地说，由政府组织的“定点生产、统一价格、统一配送”制度，的确有“药物统购统销”之嫌。
可是，修改后的医改方案泼掉“定点生产”的脏水怎能连“统一价格”这个孩子也一起泼掉?如果药品“统一价格”的政策能够辅之以阳光操作，根本不可能成为滋生腐败的温床。
取消统一定价行之尚早
可以想象，自此之后，“同药不同价”将成为寻常所见的景观。
取消基本药物“统一定价”必须有一个先决条件，即充分的市场竞争。但至少现在看来，市场还是那个市场，新医改的种种改革举措，不过才刚刚上路，一切都是未知数。
应该说，取消基本药物统一定价的方向是正确的。但是在市场化初期，基本药物的统一定价制度将会成为维护消费者利益的一层保护膜。否则的话，一旦基本药物价格脱离管制，利益集团大做文章，国家是不是还得再次实行管制?
（实习编辑：余凤霞）
