新闻刚在网上登出，立刻被口水淹没，但我们暂且不要叫骂，先把新闻看个仔细再说：曾其毅说，在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。“为什么我们会觉得贵呢？因为我们不像国外那样有共助互济体系。”曾其毅说，国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，中国是全部由病人自己出，所以觉得看病贵。“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”
在中国，专家门诊的诊金是7元不假，至于国外的普通医生看病的诊金是不是300元，我们暂且相信身为官员的曾其毅的话。由此来对比，中国看病确实不贵。不过，身为卫生局副局长的他可能忘记了一个根本的问题，看病不只是只在专家门诊那儿看过就算，病瞧准了，还要开药，严重的还要住院治疗。老鼠拉木锨——大头在后，真正花钱的地儿并不在专家门诊，而在拿药和住院。
至于看病难，曾其毅认为是“与政府的导向有关”，也就是“政府没有鼓励有良好资质、有经验的医生到基层去开诊所”，导致人们都上大医院看病，形成了看病难的问题。不过，报道中他却认为“走遍了全世界，看病最不难是中国”，这虽然有自相矛盾之嫌，但至少也指出了一个解决看病难的办法。
不过，曾其毅指出了中国看病贵的“病根”：国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，中国是全部由病人自己出。我国也有自己的医疗保障体系，但国家的投入和改革开放的巨大成果相比，实在是不成比例，不但如此，前些时段杭州还出台政策，禁止个人医保卡给亲人使用，因为杭州方面称这样做属于“用不正当手段获取医保基金”，可以防止医保基金的流失。在没有形成共助互济体系的中国，面对杯水车薪般的政府在医疗保障方面的投入，再加上各种条条框框的限制，看病想不贵都不行。当然，这仿佛又和他所说的“看病最不贵是中国”有些自相矛盾。
不知曾副局长有了贵恙的时候，是否能身体力行的按自己的理念到社区医院治疗，如果不是，那么他是否需要亲自到医院排队，等候专家门诊，而且在治疗完成后，面对金额有些偏大的医疗费用，他是否还坚持自己的“看病最不难是中国，看病最不贵是中国”的看法。
所以，希望曾其毅能在自己的权限范围内，把自己的解决看病难和看病贵的方法体现到工作当中去，作一次医疗改革的“小白鼠”，等问题真正解决了，再说“看病最不难是中国，看病最不贵是中国”这句话不迟。
（责任编辑：姚青）
