关于自杀，新闻里的分析是这个“缺乏生理卫生知识的女生，以自己的宝贵生命，为未成年女生生理卫生教育缺失、常识缺乏敲响了警钟”。这个说法站不住脚。一个14岁的小姑娘在自己例假不正常的情况下去请教医生，这证明了她具有很好的生理卫生意识。导致她自杀的原因，除了那一纸荒唐的检查报告外，其实她的遗书里已经说的很清楚了，因为她害怕痛苦、歧视以及贪婪。贪婪不知是何指，歧视是我们能够理解的，那是我们这里都知道的一种道德指向。所以，真正杀了这个孩子的，是社会方面将要产生的舆论压力。
这让我想起一个故事：举世闻名的明朝清官海瑞曾经有个女儿，这个孩子5岁的时候就死了。原因是她从一个男仆的手中接过了一块饼。这件事被海瑞认为是违反了传统道德礼教中男女授受不亲的天条，然后他就让自己的这个女儿活活饿死了。如果我想说明道德如何杀人的话，这就是最好的例子，虽然极端了一些。
我想起鲁迅先生。当年先生弃医从文的原因，是他认为即使他成为一个好医生，如果国人的精神上有病的话，他做个医治身体的医生是没有意义的。这个意思带入到这件事里，就是说即使生理卫生教育已经很普及很深入，某些社会层面的东西不改善，拥有多完备的生理卫生知识都是没有用的。
鲁迅先生曾大呼：“救救孩子！”这个声音从来没有消失过，在这个14岁的女孩子身上，又回响了一次。
（责任编辑：姚青）
