核心提示:
一名放学回家的孩子，在石市谈固小区“看似完好”的健身器上玩时，被重达数十公斤的支架砸伤头部，血流满面。家长多方奔走，也无人肯对孩子的伤负责。
记者在调查中发现，省会很多老小区的健身器材都有不同程度的损坏，可因其权责方面存在的问题，导致这些健身器材监管和维护不到位，成为事故隐患。本来用体育彩票基金的钱为大家建设的公共健身器材，为何会面临这样的尴尬呢？
小区健身器伤了人
4月3日下午，12岁的男孩小李和同学小甘放学后，像往常一样，来到了谈固小区安装了健身器的场所玩。可谁也没想到，平日里孩子心中的“快乐游乐场”，今天却变成了小李“受伤”之地。
这天，一个名为“角力低拉机”可以比力气的健身器吸引了他们，出于好奇，他们决定玩一玩。
小李回忆：小甘先坐在了东边的坐板上，手握住连接中轴东边的两个拉环，然后招呼我和他比力气。我就学着他的样子，坐在了另一边的坐板上，手拉住了连接中轴西边的两个拉环。可谁知，我的手刚触到拉环，那个连接拉环的支架就朝我砸了过来，由于我来不及躲，就被一个大支架砸倒在地。当时，我根本不知道那个器材是坏的。后来在小甘的帮助下，我才慢慢地从支架下爬了起来。当时，我只感觉头晕晕的，用手一摸头，才知道自己流血了，血顺着头发一直流到了脖子。我赶紧拿纸捂住伤口，后来那张纸被血水浸透了。
小李害怕极了，到医院后，赶忙打电话通知父亲李新乐。李新乐看着医生一针一线缝合孩子头部的伤口，心疼极了。可他想不明白，好好的健身器怎么会伤着人呢？
事后，李新乐查看那台惹了祸的“角力低拉机”发现，原来一颗连接支架和中轴的螺丝没了，支架只是顶在了中轴上，让孩子误以为这台器械是好的。“还好只是支架处砸到孩子的头部，如果是连接轴坚硬的部分，那后果我真不敢想！”李新乐费力地举动着这个支架，心有余悸地说，“这个支架的重量少说也有30斤，砸到谁也受不了呀！”
李新乐认为，谈固小区居委会没有对损坏的健身器进行及时管理和维修，才导致孩子在健身时受了伤，所以居委会应该承担责任。但谈固小区居委会倪主任表示：“孩子出了事，我们表示同情，但我们不负责任。谁安的你找谁。”如果家长想要“赔偿”，居委会只能帮忙向上级反映。可几天过去了，李新乐没有等到任何消息。
究竟该由谁负责，说不清了
4月8日上午，记者来到谈固小区健身区看到，“角力低拉机”的另一条“臂膀”处的螺丝也被拆除，“大家伙”完全成为摆设，不会再伤人了。可它砸伤小李的事，究竟该由谁负责？
居民：该由居委会负责
在此健身的林先生认为，小区安装健身器材是件好事，可安装后无人管理和维护才造成器材伤了人。当初不管这些器材是哪个部门为小区安装的，既然健身器材给了小区，小区就应该担负起监管和维护的责任，定期查看器材，发现器材损坏及时修理或张贴“告示牌”。现在健身器材伤了人，是小区没有尽到管理的责任，所以小区应承担一定的责任。
市民陈先生也同意这一观点，认为“健身区的器材使用警示牌上，写有如发现损坏后的报修电话，居委会发现器材坏了，就该拨打电话派专人来修。”
居委会：没有能力承担责任
谈固小区居委会倪主任表示，该小区的健身器材是2005年市体育局给小区安装的，这本来是件利民的事，可现在健身器材伤了人，居委会根本没有能力承担责任。“我们只能表示遗憾！因为我们没有能力解决这件事。”
他说：“4月4日那天，我们已将‘器材伤人事件’上报给街道办事处的文体科，希望他们派人维修，可现在我们还在等消息。”
记者问，听说有关部门安装健身器材时，和居委会签订了“由居委会负责维护和管理”方面的协议，是真的吗？他表示：“我不清楚有这份协议。”
区文体局： 发生事故由居委会负责
对健身器材的管理和维护，长安区文体局相关人员表示，发放健身器材时都和各受赠单位签有协议书，协议书中有规定：器材的管理和维护由各居委会负责，发生意外事故，损失由居委会负责。
办公经费不多，哪有钱来维修
在走访社区调查“健身器材无人管”的过程中，记者也听到了受赠单位——居委会的声音：金马小区腾达园居委会白姓负责人表示，2003年区文体局给社区安装了这套健身器材，现在也该维修了，可受赠时，区文体局并没有明确说明健身器材权责范围，也不知要找谁维修。居委会没有钱维修，厂家规定的1年保修期也过了。
谈固小区的倪主任则说出了很多没有物业的老小区的心声：这类小区有难处——居委会一个月的办公经费是200元，可用这200元支付电话费都不够，哪还有资金来维修健身器？对于有物业的小区，物业可以成立专门的维修小队，派专人管理和维护。
他建议：“我希望各区文体局用专项资金成立一个二三人的维修队伍，不定期对辖区各小区健身场所的器材进行监管与维护，这样‘好事’就完美无缺了！”
正在想办法，希望居民珍惜器材 上一页12下一页
