“雅培质量门”追踪双方口水战再次升级——
雅培“质量门”事件昨天再度升级，继雅培向媒体公布向对方发出律师函仅3个小时，CER调查公司也发布最新声明。雅培公司通过律师函要求CER公司在24小时内致歉，承认该报告虚假，否则将准备采取所有必要的法律行动。昨晚，CER相关负责人透露在调查报告发布之日就接到了律师函，他们会“公对公”并“坚持言论”。
雅培要求删除报告维护名誉
昨天下午4点左右，雅培公司向媒体披露了其向CER调查公司发出的律师函内容，其中指出CER报告存在的几处误导，“对于雅培配方奶粉不符合中国标准的指责全然没有依据且完全虚假”。雅培认为，CER公司是“在香港购买的该雅培产品，该产品完全符合香港的监管标准”。此外，雅培还认为CER在奶粉的营养价值、热处理等方面存在有意误导或混淆概念的现象。
雅培称，如发送本函之后的二十四个小时内，CER公司未遵守律师函中所提出的要求，雅培将准备采取所有必要的法律行动，来保护雅培及其名誉。
CER坚称“专家观点有记录”
昨晚，记者致电CER相关工作人员肖先生，他表示：“在报告公布当天就收到了雅培发出的律师函，这是公司对公司的做法。我们也会通过法律手段回应。”
对于多位专家反水的问题，CER公司CEO晏格文在接受记者采访时则表示，他们与报告中所有专家的联系或是通过电子邮件或是通过其他方式，都有录音或者其他记录。在昨晚CER发布的最新声明中也指出，“据我们所知，没有一个专家已经否认了所说言论或否认CER研究的奶粉话题。”
对于有说法认为CER背后有雅培的幕后竞争对手指使，CER声明称“调研本身并没有任何其他公司委托”。肖先生强调，CER对中国奶粉市场调查的原计划是，要拿一个非常好的品牌作为质量对比的标杆，而雅培则是他们认为质量最好的一个，只是没想到最终的检测结果却出人意料，CER认为有必要向公众公开事实，保障消费者利益。
CER怀疑雅培“花钱公关”
已公布的调查报告曾提到除雅培外，还有5家国内奶品企业样品也送往德国实验室进行了检测，CER声明称这五个样品并非是国内主流奶制品品牌。“雅培要求我们提供这5个具体的名字，但在这些样本完成检测前公布，将是对有关消费者和公司不负责的做法。”“而且由于雅培报告引发有关专家和各界强烈反响，我们认为很难在近期找到愿意评论中国奶粉测试结果的国际专家。因此我们决定，暂时推迟这些奶粉项目的实验工作。”
CER声明称，“我们不宣称自己是奶粉行业的专家，这就是为什么我们的报告是基于实验结果和专家的意见。但我们迷惑不解的是，雅培显然是在律师和公关上花了一大笔钱来攻击我们的这个报告。为什么不节省开支，向德国实验室提交另一批在香港购买的同一批次的产品进行测试？这将比简单地重复‘我们的产品是绝对安全的’更有效。”
消费者期待官方说法
此番雅培陷入“质量门”事件在行业内外犹如一颗重磅炸弹，对于普通消费者来说，最迫切希望获知该款奶粉的安全性和营养性到底如何。有很多从香港为宝宝代购“心美力”奶粉的父母呼吁，希望雅培能将同批次产品送往第三方权威机构检测。而食用内地版“喜康宝”的宝宝家长，也希望国内相关部门出面，对奶粉的成分和营养性进行权威解读。
（责任编辑：陈默）
